Economic

ПРОФСОЮЗНЫЕ МИЛЛИОНЫ

http://www.cvlpress.ro/

Забота о правах трудящихся, которой якобы отдают все силы профсоюзы, всего лишь миф. Главная забота лидеров профсоюзных организаций, нереформированных с советских времен, сводится к тому, как извлечь побольше денег из профсюзного имущества, которое на момент распада Советского союза, по некоторым источникам, оценивалось в сумму свыше 200 миллионов долларов.За последние 5 лет продано много объектов профсоюзного имущества, однако гостиницы или базы отдыха отчуждались исключительно путем прямых переговоров, а не посредством открытых аукционов.В сделках купли-продажи объектов чаще всего фигурируют одни и те же фирмы. Большую часть этих фирм возглавляют люди из числа приближенных бизнесмена Илана Шора.

  • Годовой доход Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы (CNSM) в последние годы составлял от 11 до 27 млн. леев. На 2011 год запланированы доходы примерно в 27 миллионов леев. Из них 63% составляют доходы от профсоюзного имущества и только 7% - от членских взносов.
  • Большинство проданных объектов недвижимости впоследствии закладывались для получения кредитов, значительно превышающих сумму, за которую они были куплены.
  • Здание Института труда, хотя пока еще является собственностью профсоюзов, заложено за 39 млн. леев, а Дворец культуры профсоюзов  –  за 6 млн. евро. Несмотря на это, Дворец вскоре пойдет под снос, а вместо него будет построен торговый центр.   
  • Правоохранительные органы и по сей день расследуют продажу в 2007 году гостиницы «Космос», однако решение по этому делу пока так и не вынесено, а вот в отношении реабилитационного центра в селе Кондрица дело закрыли по той простой причине, что «лица из коллегиального органа не могут быть привлечены к ответственности».
  • Хотя право собственности на молдавские санатории на территории Украины еще не признано, они уже сданы в аренду.    

Эпопея гостиницы «Турист»

Гостиничный комплекс «Турист»

Одним из объектов, принадлежавших когда-то (с 1971 по 2010 год) профсоюзам, является гостиничный комплекс «Турист». 20 августа 2010 года его продали за 29 миллионов леев. Новым владельцем стала фирма «Vedova-Grup», зарегистрированная в Великобритании. В списке кишиневских гостиниц на сайте www.paginideaur.md, «Vedova-Grup» фигурирует с юридическим адресом ул. Тигина 12 и таким же номером телефона, как у фирмы «Dufremol», владельцем которой является бизнесмен Илан Шор. Аналогичный адрес и номер телефона имеют и другие фирмы, фигурирующие в сделках с профсоюзным имуществом. Фирма обладала преимущественным правом покупки объекта благодаря тому, что на протяжении нескольких лет арендовала гостиницу. За год до продажи, фирма взяла в аренду от примэрии и прилегающий земельный участок, площадью почти в полгектара, сроком на 15 лет.

 

Через 20 дней после заключения сделки о купле-продаже, 10 сентября 2010 года, гостиницу заложили в коммерческий банк в качестве гарантии кредита почти на миллион леев превышающего цену, за которую была куплена гостиница  - 29, 99 миллионов леев. Сумму кредита выплатили банку, но 7 июля 2011 года гостиницу снова использовали в качестве залога. На сей раз новые владельцы взяли кредит в 3 миллиона евро от компании «Primexim Limited Compania» с местонахождением в Лондоне.

Олег Будза

В то время как некоторые профсоюзники-«диссиденты» утверждают, что это фактически реальная стоимость гостиницы, поскольку ни одно учреждение не станет брать в залог объект, стоимостью меньше суммы выдаваемого кредита, эксперты по недвижимости, все же, говорят, что 3 миллиона евро это сумма, значительно превышающая стоимость гостиницы «Турист». Объяснить эту операцию можно тем, что оформление залога с фирмой, предположительно приближенной владельцу гостиницы, было простой формальностью, которой означенный владелец хотел обезопасить себя на случай судебного процесса и аннулирования договора купли-продажи, ибо тогда гостиницу можно было бы вернуть бывшему владельцу, то есть Конфедерации профсоюзов, только при условии возмещения и долга в 3 миллиона евро.

 

На вопрос, как объяснить тот факт, что гостиница была заложена на сумму больше той, за которую была продана, нынешний председатель CNSM Олег Будза отвечает: «Все вопросы к банку». Почему понадобилось продать? Была убыточной. Однако Олег Будза не объяснил, почему отказались от дальнейшей сдачи гостиницы в аренду фирме «Vedova-Grup», которая, по утверждениям некоторых источников, платила профсоюзам за аренду около полутора миллионов леев. Все же, Будза оказался достаточно информировапнным о нынешних доходах новых владельцев гостиницы: «Сейчас убытки гостиницы «Турист» составляют по 100 тысяч в месяц, это так, между прочим... Из заслуживающих доверия источников».

Призрачный документ и парадоксальный вопрос

Гостиница «Турист» обладает богатой историей и до выставления на продажу. В октябре 2009 года, до заседания Генерального совета CNSM от 5 ноября, в руки некоторых членов профсоюза попал протокол заседания Конфедерального комитета CNSM от 18 августа 2009 года, состоявшегося под председательством Леонида Маня. В документе указывается, что 24 из 35 членов Конфедерального комитета уполномочивают Олега Будза, занимавшего в ту пору должность заместителя председателя конфедерации, подписать все необходимые документы для заклада в «Banca Sociala» гостиницы «Турист» в качестве обеспечения кредитных договоров, заключенных с банком пятью фирмами: «Dufremol», «Ghermivali», «Molint-Grup», «Infoton-Con» и «Avantaje». Общая сумма кредитов составляла 4894,5 тысяч евро, 53 000 долларов и 1900 тысяч леев. Решение о наделении Олега Будза полномочиями должно было быть вынесено на голосование на заседании Генерального совета конфедерации от 5 ноября 2010 года. На заседании несколько членов Конфедерального комитета, в микрофон, потребовали от лидеров разьяснений. Они ответили, что ничего не знают о таком протоколе.

Все же, один из отраслевых профсоюзов потребовал от Прокуратуры и Центра по борьбе с коррупцией проверить, был ли такой протокол или нет. Заключение прокуроров: документа не было в действительности. Вопрос, откуда мог появиться подобный проект постановления, с конкретными суммами, названиями фирм, банковскими счетами и сроками погашения, повис в воздухе. Прокуроры утверждают, что руководство конфедерации представило им совсем другие протоколы с означенного заседания.

«Вы что, не знаете как делается документ?»

Как появился документ-фантом, который, к слову говоря, был составлен хорошо и обоснованно, прокуроры больше не пытались узнать. По предположениям некоторых членов профсоюза, такое намерение было, но профсоюзные лидеры отказались от него, когда оно вышло на поверхность. Бесспорно, однако, что как минимум 3 из перечисленных фирм существуют в действительности – «Dufremol», «Ghermival» и «Infoton-com» и имеют один и тот же юридический адрес, Тигина 12, и номер телефона, согласно справке Государственной регистрационной палаты. Учредителем «Dufremol» с долевой частью в 75% является Илан Шор. Учредителем «Ghermival» со 100-процентным пакетом акций является Валерий Романов, о котором Илан Шор заявлял в нескольких интервью, что он один из руководителей его проектов. А учредителем «Infoton-com» является фирма «Ghermival». Юридический адрес четвертой фирмы, «Molint Grup» также ул. Тигина 12, и номер телефона тот же. «Molint-Grup» стала впоследствии новым владельцем кишиневского Спортивного комплекса «Юность», который также когда-то был собственностью профсоюзов.  

«Как объясняете появление этого призрачного документа?», - спрашиваем Олега Будза. «Понятия не имею. Кто-то взял и подделал, проверили в кадастре, в банке – ничего не подтвердилось», - ответил он. «А как могли появиться конкретные названия фирм, банковские счета, конкретные суммы?», - настаиваем мы. «Ну, как делаются документы? Вы что, не знаете как делается документ? Может кто-то хотел кому-то сделать подножку, козни чинил. Это было как раз накануне заседания Генерального совета конфедерации. Появился документ, его раздали людям. Мы сразу же позвонили в банк. Скажите, так ли это, заложен ли объект, поскольку через час начинается заседание. Мне сказали, что не заложен. Нет кредита». Вопрос как минимум парадоксальный. Кто мог без ведома руководства конфедерации заложить гостиницу, которая на тот момент являлась собственностью профсоюзов?

Дворец культуры профсоюзов: заложен под кредит, взятый у одной из фирм Илана Шора?

Дворец культуры профсоюзов 
по улице Киевской 7

Расположенный в центре сектора Рышкань города Кишинева, по улице Киевской 7, Дворец культуры профсоюзов, общей площадью в 6232 квадратных метров, изначально был предназначен для организации культурно-развлекательных мероприятий для трудящихся. По утверждению одного бывшего работника конфедерации, там не проводились никакие мероприятия с  1994 года, когда праздновали Новый год. Крупные профсоюзные форумы проводятся во Дворце железнодорожников или в конференц-зале на первом этаже Дома профсоюзов.

 

По документам Государственного агентства земельных отношений и кадастра, дворец сдан в аренду до 2029 года некой частной фирме. Изначально арендный договор был заключен 3 января 2004 года сроком на 5 лет, однако впоследствии был продлен.

В тех же документах кадастрового органа указывается, что Дворец профсоюзов заложен за сумму 6 миллионов евро, которую конфедерация якобы должна фирме «Delmos-Grup», той самой, которая в 2007 году купила у CNSM гостиницу «Cosmos» и учредителем которой является Валерий Романов. (…) Этот кредит, согласно Кадастровому регистру, свежая сделка, заключенная 24 июня 2011 года. Вместе с тем, председатель CNSM Олег Будза не смог вспомнить, взяли ли или не взяли профсоюзы у фирмы «Delmos-Grup» такой большой кредит, который в несколько раз превышает годовой доход конфедерации .

«Не знаю. Я проверю», - ответил председатель CNSM, без подписи которого не заключается ни одна сделка с профсоюзным имуществом. Неужели не знает, одолжила ли CNSM или не одолжила у какой-то фирмы 6 миллионов евро?

Будза заявляет: Дворец культуры профсоюзов пойдет под снос!

Михаил Хынку

Эксперты в области недвижимости говорят, что заклад здания с улицы Киевской 7 под такой большой кредит означает начало конца для Дворца культуры профсоюзов. По той причине, что CNSM, исходя из запланированных на текущий год доходов в 27 миллионов леев, не сможет вернуть столь большой кредит. Оставив этот вопрос без ответа, Олег Будза тут же приводит контринформацию: Дворец культуры профсоюзов ПОЙДЕТ ПОД СНОС! «На его месте появится торгово-развлекательный центр, в котором конфедерации будет принадлежать 4 тысячи квадратных метров. Подробнее расскажу на пресс-конференции, которую проведу в октябре», - сказал Будза.

 

А по поводу того, что Дворец профсоюзов сдан в аренду некой фирме на 29 лет, выразили удивление и председатель CNSM, и заместитель председателя Михаил Хынку. «Это не подпись господина Гиласа, - сказал Хынку, указав на официальный документ, подписанный директором Государственого агентства по кадастру, которым Центру журналистских расследований (CIN) предоставили информацию об имуществе профсоюзов. «Может этот документ специально состряпали, чтобы задавать нам вопросы? Нужно посмотреть, как этот документ попал к вам». Хынку утверждает, что ранее CNSM сдала в аренду фирме «Alferal-Grup» часть дворца, а не все здание. Он снял копии с документов, представленных CIN, чтобы выяснить, откуда появилась «ошибка».

Падение «Космоса»

Гостинично-туристический 
комплекс «Космос»

Один из профсоюзных колоссов, павших среди первых, был Гостиничный комплекс «Космос». Построенный в советский период, он возвышается в самом сердце столицы, на Проспекте Негруци, занимая площадь в 2,3 гектара. Сданная в эксплуатацию в 1983 году, гостиница на 706 мест работает поныне. В 1992 году, когда были завершены все строительные работы, в кадастровом органе было зарегистрировано Государственное предприятие «Гостинично-туристический комплекс «Космос», который входил в состав Ассоциации профсоюзного туризма «Concediu». Впоследствии на основе этой ассоциации был создан Концерн «Moldsindtur», переименованный позднее в Холдинг «Moldsindbalneotur».  В ноябре 1997 года в кадастровом органе зарегистрировано ООО «Гостинично-туристический комплекс «Космос», учредителями которого были Концерн «Moldsindtur» и трудовой коллектив, с долей участия в 75% и, соответственно, 25% при уставном капитале в 5400 леев. В 2000 году, согласно кадастровым данным, гостиничный комплекс был зарегистрирован в собственности Концерна «Moldsindtur» ООО, учредителем которого на тот момент была Всеобщая федерация профсоюзов Молдовы. 

 

Продан без аукциона

Разговоры о продаже гостиницы «Космос» начались в 2006 году. Перестал приносить доход, говорят профсоюзы, а на восстановление требовалось несколько миллионов леев. Как и в случае других объектов недвижимости, не был объявлен открытый аукцион для продажи гостиницы. Все же, как минимум  3 инвестора проявили интерес. Турецкая компания «Dedeman Hotels and Resorts International», например, хотела снести гостиницу и построить новую. ООО «Moldbilding» СП предлагало сумму в 70 млн. леев. Виктор Ващаев, занимавший в ту пору должность директора  Холдинга «Moldsindbalneotur» и подписавший договор о купле-продаже, говорит, что были инвесторы, предлагавшие вдвое большую цену чем та, за которую была продана гостиница. Несмотря на это,  в июне 2007 года гостиницу продали за 60 млн. 30 тыс. леев (60030000 MDL) – эквивалент 5 млн. долларов (док. договор). Инвестор – ООО  «Delmos Grup», с тогдашним юридическим адресом мун. Кишинев, ул. Тигина, 12. Чтобы оправдать выбор покупателя, профсоюзы заключили в апреле 2007 года с ООО «Delmos Grup» договор о сдаче в аренду гостиницы сроком на 3 года за сумму в 4 млн. леев в год. Этот договор обеспечивал арендатору преимущественное право в случае выставления гостиницы на продажу. Меньше чем через два месяца после заключения арендного договора инвестор направил в Холдинг «Moldsindbalneotur» письменное ходатайство о покупке гостиницы, мотивируя свое предложение тем, что она нерентабельна и требует больших инвестиций. (док. Письмо). И… через месяц фирма «Delmos-Grup», за подписью ее тогдашнего директора Валерий Романов, вступает во владение Гостиничным комплексом. Данная схема применялась и при отчуждении других гостиниц, принадлежащих Конфедерации профсоюзов. 

Реальная стоимость – в 10 раз больше

Интересен и другой аспект, на который ссылаются профсоюзные лидеры, обосновывая отчуждение гостиницы. Оценка. Гостиница со всем тем, что в ней было, была оценена Государственным предприятием «Audit si evaluare» («Аудит и оценка») в 35,2 млн. леев (!). Все же, ее продали за вдвое большую сумму. Кто платит вдвое больше установленной оценщиками суммы? Неувязочка и в том, что новый владелец впоследствии заложил гостиницу за 29,9 млн. долларов. Это наводит на мысль, что реальная стоимость гостиницы - как минимум 40-50 млн. долларов, то есть, в десять раз больше цены, за которую была продана (!). Банковская практика в Республике Молдова, по утверждениям экспертов, показывает, что сумма кредита не может быть больше 50 процентов стоимости залога. Виктор Ващаев вскоре после продажи гостиницы подал в отставку. Он говорит, что не был согласен с порядком заключения сделки, но подписал документы, поскольку решение было принято учредителями Холдинга «Moldsindbalneotur»: Конфедерацией свободных профсоюзов «Solidaritate», возглавляемой Леонидом Маня, и Национальной конфедерацией профсоюзов, возглавляемой Петру Кирияком. Названные две конфедерации воссоединились через несколько дней после продажи «Космоса».

Олег Будза, председатель CNSM, сменивший Леонида Маню в этой должности, говорит, что «гостиница была убыточной и ее нужно было продать». «Отталкивались от того, кто платит больше, оперативнее, на лучших условиях, тому и оказывало предочтение конфедерация. Что толку от аукционов, которые организовывали государственные структуры? Например, гостиницу «National», вместе с автобазой, строительной базой и мотелем «Интуриста», продали за 2 млн. 300 тысяч долларов, а простую гостиницу как наш «Космос», из бетона, которую нужно было снести, - за 5 миллионов долларов. К чему было проводить аукцион?», - вот что ответил  заместитель председателя CNSM Михаил Хынку на наш вопрос, как была продана гостиница.

Телевизоры по 2 лея, кондиционеры – по 4 лея

В одном из приложений к договору о купле-продаже гостиницы «Космос» содержится список гостиничного имущества: мебель, электробытовые приборы, ковры и другие вещи с указанием цены, за которую были проданы новому владельцу. Не менее 18 телевизоров «Supra Akay» были оценены в 2 лея каждый, телевизоры «Alfa» – в 1 лей, более 40 кондиционеров, в рабочем состоянии и используемых до сих пор, - в 4-7 леев, ковры 3x5 метров – 4 лея, столы по 3 лея, холодильники, включая морозильники, по цене от 1 до 34 леев. Пианино  «Retroff», например, было продан за 9 леев. Все имущество гостиницы из 350 номеров, баров, актовых залов и т.д. было продано новому владельцу за смехотворную сумму в 30 тысяч леев.

Одно выносится на голосование, другое вписывается в протокол

Продажа Гостиничного комплекса «Cosmos», сомнительная с первого же взгляда, вызвала недовольство некоторых лидеров отраслевых профсоюзов. Они обвинили руководство Конфедерации свободных профсоюзов «Solidaritate» в фальсификации протокола решения об отчуждении гостиницы. Некоторые члены отраслевых профсоюзов воздержались, а другие утверждают, что голосовали против отчуждения. Следовательно, Гостиницу «Космос» нельзя было продать, поскольку небыло единогласного решения об ее отчуждении. Тогдашний директор Холдинга «Moldsindbalneotur» Виктор Ващаев говорит, что нередко на заседаниях руководящих органов конфедерации голосуют за одно, а в протокол вписывается совсед другое. «Решения принимаются демократично. Тут строго соблюдается демократия. А все происходящее до голосования, как все подготавливается – совсем другое дело. Одни голосуют машинально, а другие подготовлены и мотивированы голосовать так, как от них требуют. Это уже накатанный метод принятия решений», - говорит Ващаев. По крайней мере, 5 таких случаев попали на стол прокуроров, уточняет он.

Прокуратура находит нарушения, но не и виновных

В отношении «Космоса» прокуратура возбудила 2 октября 2008 года уголовное дело в связи с «фальсификацией протокола заседания Исполнительного комитета Конфедерации свободных профсоюзов «Solidaritate» от 8 мая 2007 года, на основании которого было принято решение об отчуждении Гостиничного комплекса «Космос» экономическому агенту, и умышленным использовании лицом, руководящим общественной организацией, служебного положения в материальных или личных интересах, повлекшем тяжелые последствия». В одном из ответов, предоставленных ЦБЭПК, говорится: «установлено, что стоимость Гостиничного комплекса «Космос» по результатам оценки ГП  «Audit si evaluare» отличается от стоимости, установленной судебной экспертизой».  ЦБЭПК уточнил, что окончательного решения по этому делу пока нет. Хотя продажа гостиницы является предметом уголовного следствия, этот объект был перепродан в июне 2011 года Обществу с ограниченной ответственностью «Infoton-com», учрежденному на все 100% фирмой ООО «Ghermival». Последняя учреждена Валерием Романовым, одним из столпов  сделок Илана Шора. Всего через месяц после покупки новый владелец закладывает гостиницу под кредит в 3,5 млн. евро, взятый в одном украинском банке.

Скандал вокруг этой сделки, по всей видимости, наряду с другими вещами, привел через два года к отставке лидера Национальной конфедерации профсоюзов Леонида Маня. Поговаривают, что разница между реальной стоимостью гостиницы и суммой, за которую она была куплена, осела в карманах неких профсоюзных лидеров.

Пансионат «Flora» 

Еще более интересная история у пансионата «Flora», расположенного в одном из столичных парков, по адресу ул. Зимбрулуй 1. CNSM продала его в 2009 году за 17 миллионов леев фирме «Asigromex», от имени которой документы подписал все тот же Валерий Романов. Согласно информации Государственой регистрационной палаты, у «Asigromex» такой же юридический адрес – ул. Тигина 12, что и у других фирм, учредителями которых являются Илан Шор и Валерий Романов. Пансионат продали, потому что имел долги и был убыточным, поясняют представители профсоюзов. Экс-директор Холдинга «Moldsindbalneotur» Виктор Ващаев утверждает, однако, что пансионат всегда приносил доходы, пусть даже порой не очень большие.

После продажи пансионат «Flora» был заложен, согласно кадастровым документам, почти за 35 миллионов леев, то есть, за сумму в два с лишним раза больше продажной цены. Олег Будза снова говорит, что не может ответить на этот вопрос и советует искать ответ в банке.

Институт труда, заложенный за 39 миллионов леев

Когда Центр журналистских расследований обратился в Государственное агентство земельных отношений и кадастра с запросом о кадастровой истории пансионата «Flora», указав старый адрес пансионата, ул. Зимбрулуй 10, случайно получил и другую ценную информацию – кадастровую историю Института труда, расположенного по этому же адресу, в парке сектора Рышкань. И здесь сюрприз! Здание Институт труда осталось в собственности профсоюзов, но и оно заложено! За сумму в 39 млн. леев. Договор залога в «Banca Sociala» был составлен 1 марта 2011 года, а на следующий день зарегистрирован в кадастровом органе. Кто, как и почему заложил Институт труда? Каковы шансы, что он не будет уступлен банку в случае невозмещения кредита? К сожалению, председатель CNSM Олег Будза снова сказал, что ничего не знает об этом случае и что должен осведомиться. Вопрос, что делают профсоюзы с миллионными кредитами, взятыми под залог имущества, также остался без ответа.

Кондрица: два проданных объекта

 

Кондрица

 

В столичном пригороде Кондрица, расположенном в 25 километрах от Кишинева, в лесу, в котором находится и резиденция президента, у профсоюзов было когда-то два крупных объекта: спортивный комплекс, известный под названием «База отдыха «Нистру», и детский реабилитационный центр «Конструкторул». Оба были проданы, а прилегающие участки  - либо сданы в аренду новым владельцам, либо также проданы.

 

Еще в советский период в Кондрице были заложены основы оздоровительно-тренировочного комплекса для спортсменов «Нистру». Строительные работы, выполненные примерно на 50 процентов, так и не были доведены до конца. В феврале 2006 года комплекс был продан за 270 тысяч долларов или 2,5 миллиона леев фирме «Aniconix-Grup», возглавляемой тренером Виталием Чебану. В скором времени он купил и прилегающий к комплексу земельный участок площадью около 15 гектаров за 2,7 миллиона леев. Впоследствии владельцем земельного участка и комплекса стала другая фирма, «Vitran-Exped», входившая в состав Холдинга «ADAF-Grup», который возглавлял все тот же Виталий Чебану. Холдинг планировал построить вместо базы отдыха «Нистру» комплекс роскошных коттеджей с названием «Villagio», с собственной инфраструктурой, для богатых клиентов. Примар села Кондрица Алексей Бошняга извлек из архивов примэрии проект фешенебельного городка, который так и остался лишь на бумаге. И если раньше можно было использовать хотя бы те три стадиона комплекса, то сегодня и они ни к чему непригодны, поскольку новый владелец попытался произвести реконструкцию, все разрушил, и сейчас здесь пустошь. Комплекс выглядит хуже чем на момент продажи. Земельный участок снова выставлен на продажу каким-то банком.

Коллективное злоупотребление, оставшееся безнаказанным!

По утверждениям некоторых источников из профсоюзов, примерно в 2007 году Владимир Воронин, который в ту пору был президентом страны, находясь в государственной резиденции, расположенной в этой местности, поинтересовался судьбой Реабилитационного комплекса для спортсменов «Нистру», увидев его заброшенным. Вследствие этого интереса или нет, но Генеральная прокуратура констатировала злоупотребление служебным положением в процессе отчуждения этого объекта. 29 сентября 2008 года было возбуждено уголовное дело «по факту злоупотребления служебным положением, совершенным руководителями Конфедерации профсоюзов Республики Молдова и Конфедерации свободных профсоюзов Молдовы «Solidaritate» при отчуждении Оздоровительно-реабилитационного центра в селе Кондрица» – сообщил нам Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК). Однако их так и не привлекли к ответственности, поскольку 14 мая 2010 года дело было закрыто. Мотив – «решение, повлекшее юридическое последствие (отчуждение комплекса) было принято коллегиальным органом, а привлечь к уголовной ответственности всех членов невозможно».

Реабилитационный центр «Конструкторул»

детская база отдыха 
«Конструкторул»

На въезде в село Кондрица, в непосредственной близости от местного монастыря, среди деревьев, просматривается заброшенный лагерь без каких-либо признаков жизни. Когда-то это была детская база отдыха «Конструкторул». Но в последние годы лагерь уже не действовал, а в 2007 году был продан ТО «Sansindcom». Учредителем этой фирмы на 75% является ООО «Casa Vinului», возглавляемое лидером Социально-демократической партии Виктором Шелиным. По сообщению примэрии Кондрица, он намеревался построить на базе довольно хорошо сохранившихся двухэтажных котельцовых домиков центр реабилитации и отдыха. В скором времени фирма взяла в аренду и прилегающий земельный участок, площадью около 8 гектаров, сроком на 50 лет, обязавшись выплачивать примэрии арендную плату в 143 тыс. леев в год. В последний год фирма забыла заплатить за аренду, так что примар лично пошел к Виктору Шелину требовать деньги. Только после этого плата за аренду земельного участка была уплочена. Однако фирма «Sansindcom» так ничего и не построила на территории базы отдыха. На некоторые домики попытались надстроить третий этаж, но работы были остановлены.

 

Нынешний председатель конфедерации Олег Будза, который много лет был членом руководящих органов конфедерации, говорит, что не несет никакой ответственности за отчуждение названных двух объектов. Они перестали быть рентабельными, утверждает Олег Будза.

Санаторий «Nufarul Alb»

Санаторий “Nufarul alb”

Санаторий «Nufarul alb» из Кахула является объектом, которого едва не лишилась конфедерация профсоюзов. Много лет конфедерация судилась с трудовым коллективом, возглавляемым главврачом Василием Скутелником. После создания в 2001 году на базе санатория общества с ограниченной ответственностью, в котором профсоюзам принадлежало 20 процентов активов, а трудовому коллективу во главе с Василием Скутельником - 80 процентов, ситуация по всей видимости вышла из под контроля конфедерации. Доходы санатория перестали поступать в CNSM.

 

И конфедерация потребовала через суд аннулировать учреждение общества с ограниченной ответственностью. После многолетней судебной тяжбы Олег Будза сообщил нам, что недавно CNSM выиграла процесс в Высшей судебной палате, так что санаторий подлежит перерегистрации как собственность профсюзов.

«Ordinul Republicii» с уголовным делом

Василий Скутелник

В процессе судебного разбирательства против главврача Санатория «Nufarul Alb» Василия Скутелника было возбуждено два уголовных дела, одно по обвинению в фальсификации документов при учреждении упомянутого ООО, а второе – по фактам хищения фондов и благоприятствования фирмам своих сыновей при запкупках для санатория. Эти два уголовных дела, одно возбужденное в 2008 году, а второе – в 2010 году, были объеденены, а уголовное преследование еще не завершено, информирует Прокуратура по борьбе с коррупцией. Василий Скутелник ранее отрицал совершение хищений и подделку документов. Он утверждает, что некоторые ошибки в протоколах якобы допущены из-за того, что врачи санатория не обладали опытом составления документов. Что касается обвинений в мошенничестве, он утверждает, что кто-то ошибочно истолковал произведенные им закупки для санатория. Несмотря на уголовное преследование, Василий Скутелник, который является также районным советником от Демократической партии в Кахуле, недавно, по случаю Дня медицинского работника, указом его партийного шефа был награжден орденом «Ordinul Republicii». 

 

 Молдавские санатории на Украине все еще не признаны

Большинство санаториев, баз отдыха и других здравниц на украинском побережье Черного моря, принадлежавших когда-то профсоюзам, находится в курортном поселке Сергеевка Одесской области. Курорт на 80 процентов построен за счет капиталовложений предприятий и руками трудящихся из Молдовы.

Сегодня Сергеевка выглядит как после войны. Десятки незавершенных построек застыли в пейзаже некогда оживленного курорта, от которого ныне разит запустением. Здания нескольких санаториев, выстроившихся в ряд вдоль берега, и почерневшие от времени жилые дома навевают воспоминания о советских временах. Названия санаториев: «Патрия», «Плай», «Сергей Лазо» «Сперанца», «Оризонт» или кафе «Трандафир», написанные кирилицей на фасадах зданий, напоминают о не столь отдаленном времени, когда поселок круглый год населяли молдаване, приезжавшие сюда отдохнуть и поправить здоровье. Даже рынок в Сергеевке сохранил свое былое название «Бессарбский рынок». (фото).

Самые крупные санатории в Сергеевке и после распада Советского союза остались в ведении профсоюзов. 7 санаториев и туристических комплексов в 1992 году решением ВФПРМ были включены в Холдинг «Moldsindbalneotur». Однако украинские власти не признали право собственности молдавских профсоюзов на эти объекты, так что юридический статус этого имущества по-прежнему остается неопределенным. Если органам государственной власти, создавшим несколько правительственных комиссий по переговорам с Украиной, удалось добиться признания ряда объектов, то в отношении имущества профсоюзов дела не сдвигаются с мертвой точки. «Фонд государственного имущества Украины не признает наше право собственности, аргументируя тем, что все, что было на территории СССР, даже если и принадлежало союзным республикам с точки зрения вложенных средств, считается имуществом Украины», - говорит заместитель председателя Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы Михаил Хынку. «С 1992 и до сих пор мы судимся с украинской стороной», - уточняет он. Все же, некоторые бывшие профсоюзные лидеры утверждают, что профсоюзы не приложили достаточных усилий для узаконения санаториев, расположенных на украинском черноморском побережье. «Профсоюзы не пожелкали участвовать в переговорах совместно с представителями правительства, хотя так легче было бы добиться признания прав собственности. Они не пошли на это, поскольку не могли доказать, что эти объекты принадлежали профсоюзам, так как большинство из них были построены за счет публичных фондов, ассигнований различных предприятий, министерств, трудовых коллективов, а не за счет профсоюзных взносов», - утверждает Василий Гоцонога, бывший главный инженер Холдинга «Moldsindbalneotur», «распрощавшийся» с этой должностью два года назад. 

«Молдова предала и продала нас», - говорит бывший руководитель одного из санаториев в Сергеевке. Хотя отказались от официальных заявлений, некоторые медработники сказали нам, что Молдова продала кое-какие санатории, бросив на произвол судьбы трудовые коллективы. Люди, обосновавшиеся там в пору, когда курорт процветал и работал практически круглый год, сейчас, имея семьи, уже не могут вернуться в Молдову. Некоторые остались без работы, поскольку санатории работают только несколько месяцев в году – с мая по октябрь, в лучшем случае. А других возможностей трудоустройства в Сергеевке нет.

ООО 50 на 50 и односторонние уступки

В конце 90-х годов лидеры конфедерации профсоюзов сочли, что проблему молдавского имущества на территории соседней страны можно решить путем создания совместных молдавско-украинских предприятий с капиталом 50 на 50. Однако эти шаги только лили воду на мельницу украинской стороны, которая увеличила свои активы подчас незаконными методами и, практически, прибрала к рукам санатории.

Если по поводу санаториев и баз отдыха порой еще ведутся переговоры, то незавершенные стройки, постановлением кабинета министров Украины от  27 октября 1999 года, были переданы в собственность местных властей, на территории которых находились. В Сергеевке у профсоюзов были такие незавершенные строения как поликлиника, дом культуры, база хранения товаров, которая должна была обслуживать все объекты профсоюзов в регионе, и жилой дом на 63 квартиры. Все построенные на 50-70 процентов.

В августе 2000 года местная администрация Сергеевки перевела в свою собственность и действующие объекты: санатории «Патрия», «Сергей Лазо», «Плай», «Сперанца», «Оризонт»,  «Золотая Нива» и гостиничный комплекс «Южный». Это позволило местным властям сдать в аренду большинство санаториев,  а часть объектов даже продать. Олег Будза утверждает, что самоуправное решение местной администрации поселка Сергеевка было аннулировано, а сдача в аренду молдавских санаториев была произведена по доверенности CNSM. Однако на месте все выглядит иначе. Молдавские санатории сданы в аренду неким фирмам местными органами власти, большинство из них на срок до 2014 года, и ни в одном документе не фигурирует CNSM. Санаторий «Патрия», например, оцененный в 2007 году местной аудиторской компанией в 3,4 млн. долларов, сдан в аренду с 2004 года на 10 лет украинской Компании «Pivdeni-curort-service» , также как и санаторий «Оризонт».

«Сперанца» развеяла последние надежды

Детский санаторий «Сперанца»

Попытка профсоюзов продать кое-что из своего имущества на черноморском побережье провалилась, а случилось это с Детским санаторием «Сперанца», построенным в 1986 году и рассчитанным на 300 мест. Санаторий, славящийся своей прекрасной лечебно-оздоровительной базой, работал непрерывно, и, как говорят работавшие там врачи, был прибыльным. Несколько лет назад профсоюзы решили его продать. Коллектив распался. Сделка, однако, не прошла, поскольку украинские прокуроры потребовали расторгнуть договор. Председатель CNSM Олег Будза говорит, что фактически продали предприятие, которое управляло санаторием, то есть ООО «Сперанца» или, точнее говоря, долевую часть в 75 процентов, принадлежавшую профсоюзам, которая составляла 11 тысяч гривен (17 тысяч леев). «Пришла украинская прокуратура и спросила – как вы продали имущество, например, санаторий «Сперанца». Но имущество не было продано. Было ООО 75 на 25. И мы хотели хоть немного решить эту проблему, продали 75 процентов за довольно хорошую сумму, которую должны были выплатить Молдове. Они не заплатили. Мы расторгли договор и сейчас он практически на нуле, и не продан, и не...», - заявил нам Олег Будза. (фото). Проданный или нет, санаторий «Сперанца» уже не фигурирует среди объектов, за который продолжают сейчас бороться профсоюзы. А между тем украинские власти продали кое-какие объекты из принадлежавшего санаториям имущества, в том числе 5 двухэтажных корпусов санатория «Золотая Нива» и 11 двух- и трехэтажных корпусов кемпинга «Южный».

 

В тяжбах и запустении

Гостиница «Южная»

Здание 16-этажной гостиницы «Южная» было заложено и впоследствии потеряно из-за долгов Местному совету за электроэнергию. Профсоюзы, которые не приложили особых усилий для сохранения гостиницы, наняли украинскую фирму для защиты своих интересов в суде. Процесс длится более шести лет и конца не видно, а здание, являющееся предметом тяжбы, пустует и ветшает. Ущерб, причиненный Холдингу «Moldsindbalneotur» односторонними сделками украинской стороны, оценивается в 5,7 млн. гривен (14 млн. леев), отмечается в информационной справке холдинга, направленной в 2003 году Департаменту приватизации Республики Молдова. . 

 

Кто и как инвестировал

Доказательством того, что молдавские санатории и базы отдыха в курортном поселке Сергеевка были воздвигнуты за счет инвестиций из Молдовы, служит целый ряд документов, в которых указывается список учреждений и денежные вклады. Например, самый крупный санаторий, «Золотая нива» на  510 мест, построенный в 1965-1972 годах,  с лечебными кабинетами и залами для отдыха и развлечений, бассейном, кинотеатром, был построен на средства, вложенные 120 предприятиями, министерствами, трудовыми коллективами бывшей молдавской республики. Среди них фигурируют Насосный завод «Moldhidromasina», Завод прикладной физики АНМ,  Союз композиторов Молдовы, Фабрика «Зориле», «Молдова-филм», Завод «Сигнал», Тракторный завод, Бэлцкий хлебокомбинат,  Орхейская ковровая фабрика, Бендерский и Кишиневский мясокомбинаты, совхозы «Кэлэрашь» и «Прутул советик» из Вулкэнешть, Бэлцкий виноконьячный комбинат, Фабрика «Ионел» и др. .

В строительство Детского санатория «Сперанца» инвестировали Общество слепых Молдовы, «Moldglavenergo», «Agromasina», «Chisinau electromas», министерства финансов, образования, экономики, Завод «Etalon», Кишиневский табачный комбинат, Бэлцкий меховой комбинат, Государственное телевидение, Концерн «Молдова-филм» - всего 31 учреждение и предприятие.

Санаторий «Оризонт» -  внушительное 9-этажное здание, построенное по индивидуальному проекту Института «Ukrkurortproiekt» в 1986-1991 годах, рассчитан на 500 мест. В строительство санатория инвестировали ресурсы 44 предприятия и учреждения, среди которых Торгово-промышленная палата, Общество глухих, Бэлцкая трикотажная фабрика, министерства экономики, финансов, жилищного строительства, Театральный фонд, Бендерская обувная фабрика «Флоаре», Рыбницкий металлургический завод, Ассоциация рыболовов «Прут» и другие.

Все меньше договоров из Молдовы

Санаторий «Сергей Лазо»

Санаторно-курортные учреждения на берегу Черного моря в Сергеевке работают не на полную мощность. С каждым годом все труднее добиться договоров из Молдовы, говорит главврач санатория «Сергей Лазо» из Сергеевки Серджиу Мовилэ: «Участвуем в конкурсах, проводимых кишиневской Национальной кассой социального страхования, однако путевки дороже, поскольку на Украине выплачивается и НДС. Больше всего договоров заключаем с Украиной и Беларусью», - говорит Серджиу Мовилэ.  

 

Все же, молдаване отдают предпочтение украинским курортам, и не только по традиции, но и потому, что они относительно дешевле и соразмерны доходам большинства трудящихся. Большинство молдаван, которых повстречали в санаториях и базах отдыха в Сергеевке, приехали сюда за свой счет.

В Сергеевку, по традиции

Lilia Istrati
Лилия Истрати

Лилия Истрати из Криулень, хотя и проработала 30 лет, сейчас, когда возникла потребность в санаторном лечении,  не смогла получить путевку, частично финансируемую профсоюзами. В Сергеевку приехала с мужем на 10 дней, чтобы поправить здоровье, благодаря двум сыновьям, которые оплатили путевки. «Нужно не менее трех лет простоять в очереди. Если проработал 35 лет и имеешь трудовой стаж, тебе дадут путевку, если стаж меньше – совсем не дадут. Сыновья, увидев, что никак не добиться путевок, сами оплатили. Мы сами не в состоянии купить: я получаю пенсию в 535 леев, а муж – в 800 леев». 

 

И работающим не легче добиться путевки в санаторий, когда возникает необходимость поправить здоровье, подорванное, чаще всего, на рабочем месте. Супруги Григорий и Евдокия Споялэ из Ниспорень, которых встретили на этом же курорте, собирают деньги и раз в четыре года приезжают на лечение. Хотя прекрасно знают, что имеют право на предоставление санаторной путевки по месту работы, они не надеются на это:  «Сейчас, когда больше всего нуждаемся в лечении, не можем добиться путевок в санаторий. Ежемесячно платим профсоюзные взносы и ждем, чтобы хотя бы раз в три года получить путевку. К сожалению, напрасно ждем. Собираем помаленьку, чтобы хоть чуток подлечиться», - рассказывают супруги Споялэ.

Имущество Молдовы на Украине

Республика Молдова добивается признания права собственности на более 150 объектов, в частности, санатории, дома отдыха, гостиничные комплексы, винзаводы и другие объекты, размещенные на территории Украины еще в советский период, в том числе и на семь профсоюзных санаториев. До сих пор Украина признала право собственности Молдовы на 47 объектов. Все же, переговоры по урегулированию отношений собственности зашли в тупик в 2006 году. Переговоры возобновились в мае 2011 года, однако затягивание ратификации двухстороннего правительственного протокола об изменении Межправительственного договора о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности, подписанного 1 февраля 2010 года, тормозит переговоры. 29 июля Парламент Республики Молдова ратифицировал этот документ. Теперь ждем, когда и украинская рада его ратифицирует. Молдавское руководство надеется, что вступление в силу этого протокола создаст предпосылки для признания Украиной права собственности на объекты, принадлежащие Республике Молдова.  Межправительственный договор был подписан 11 августа 1994 года, однако Верховная рада Украины ратифицировала его только в июне 2001 года. Власти полны оптимизма и считают, что существуют реальные предпосылки для возобновления переговоров. Аналогичный настрой был и два года назад, однако мало что изменилось с тех пор.

Как формировалось и узаконивалось имущество профсоюзов

После распада Советского союза профсоюзы Молдовы оказались с завидным имуществом, оцениваемым более чем в 200 млн. долларов. Имущество, унаследованное от бывшей всесоюзной профсоюзной организации ВЦСПС, состояло из зданий, туристических баз, санаториев, множества спортивных баз, кемпингов и лагерей отдыха. Закон о профессиональных союзах предусматривает: «Собственность  профсоюзов  неприкосновенна, неделима и не  может быть  национализирована,  присвоена,  отчуждена или  управляема  другими лицами, в том числе органами публичной власти, без согласия собственника. Профсоюзы  и их объединения владеют, пользуются и  распоряжаются принадлежащим   им  на  праве  собственности  имуществом  и  финансовыми средствами для обеспечения выполнения уставных целей и задач». Несмотря на это, за 20 лет было продано все, что можно было из профсоюзного имущества. «Из 100 с лишним объектов сейчас осталось всего несколько, которые можно по пальцам перечесть. Большинство из них были действующими объектами и приносили доход», - говори Виктор Ващаев, экс-директор Холдинга «Moldsindbalneotur».   

Москва отрицает передачу имущества профсоюзам Молдовы

Порядок закрепления имущества за профсоюзами изначально был порочным, поэтому на протяжении последних двух десятилетий профсоюзные лидеры прибегали к всевозможным уловкам для узаконения колоссального имущества, унаследованного от советского строя. После провозглашения независимости Молдовы, местные профсоюзы продолжали распоряжаться имуществом, однако нет документа, официально признающего его профсоюзной собственностью. Профсюзные лидеры сейчас ссылаются на акт сдачи-приема профсоюзного имущества, подписанный 20 января 1993 года представителями Всеобщей федерации профсоюзов Молдовы и председателем Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП) Российской Федерации Владимиром Щербаковым . Некоторые бывшие профсюзные лидеры, однако, оспаривают законность этого документа. Они говорят, что фактически этот документ якобы был подписан в конце 90-х годов, с ретроактивной датой. К этому шагу якобы прибегли по просьбе местных профсоюзных деятелей, которые стали побаиватьтся, что потеряют имущество, поскольку правительство Стурзы вроде инициировало разработку законопроекта о профсоюзной собственности.

В 2005 году, все тот же Владимир Щербаков, председатель российской ВКП, в ответ на ходатайство ВФПРМ о предоставлении документов о собственности и бухгалтерском учете на санатории с территории Украины, заявляет, что всесоюзная организация не передала Молдове никакого имущества, поскольку в распоряжении профсоюзов Молдовы не было объектов всесоюзного значения. Статус подведомственных им объектов был республиканского уровня, и с этой точки зрения ВКП не могла передать профсоюзам Молдовы определенные объекты, а тем более документы о собственности (!)

Все же профсоюзы перевели все профсоюзные объекты в свою собственность некими способами, которые продолжают оспариваться. Например, акт о передаче-приеме имущества, опровергнутый впоследствии руководителем московского профсоюза, содержит приложение с более чем 50 объектами, среди которых санатории на территории Молдовы и Украины, туристические базы, гостиницы, экскурсионные бюро, Дворец культуры профсоюзов и многое другое. Эксперты утверждают, что подобный способ передачи имущества якобы неправильный, поскольку каждый объект недвижимости или земельный участок надлежало передать в собственность профсоюзов раздельно, со всеми документами в порядке, включая торговый баланс. Передача оптом, по списку более 50 объектов противоречит законодательству, говорят юристы. По законодательству, в случаях, когда у имущества нет законного владельца, правом собственности обладает тот, кто распоряжался им последние 10 лет. Многие трудовые коллективы, долгие годы проработавшие на этих объектах и ожидавшие, что и им достанется частичка обществ с ограниченной ответственностью, созданных на основе санаториев   и баз отдыха, оказались обманутыми в своих надеждах. В 1999 году руководство Холдинга «Moldsindbalneotur» и 14 главврачей санаториев воспротивились инициативе исполнительного органа профсоюзов перевести все объекты на баланс CNSM. Они аргументировали свою позицию тем, что подобный шаг подорвет деятельность объектов и обескуражит трудовые коллективы. Авторы письма заявляли, что потребуют от парламента создать комиссию для детального анализа вопроса о профсоюзном имуществе.

Виктор Ващаев говорит, что «имущество профсоюзов сохранилось только благодаря трудовым коллективам». Чтобы как-то замазать им глаза, профсоюзы согласились на создание ряда ООО на базе профсоюзных объектов. Трудовым коллективам отводилось долевая часть в 20 процентов, а CNSM, соответственно, 80 процентов. Однако долевая часть была не из стоимости объекта, а из уставного капитала ООО, составлявшего, как правило, несколько тысяч леев (!). Но даже так, при отчуждении объектов профсоюзного имущества отнюдь не учитывалось, что и трудовым коллективам принадлежала долевая часть.

Впрочем, по-прежнему сохраняется вопрос, имеют ли профсоюзы право, по крайней мере моральное, на крупные объекты, в частности, на санатории, коль скоро много документов свидетельствуют о том, что в их строительство вложены средства государственных предприятий, трудовых коллективов, а удельный вес профсоюзых членских взносов весьма и весьма незначительный.

Ответ правительства

На протяжении многих лет профсоюзные лидеры были в относительно дружественных отношениях с властями. Хотя в 2001-2003 годах профсоюзы, в частности, профсоюз образования, организовывали время от времени митинги протеста, начальники из руководства конфедераций не очень-то брались за грудки с правительством. Мотив – защита профсоюзного сокровища. Они боялись, как бы правительство не рассердилось и не начало интересоваться, каким  образом нажито профсоюзное имущество, и не национализировало его. Таким образом, центральный аппарат профсоюзов мог бы лишиться главного источника доходов. На вопрос, интересовалось или проверяло ли когда-нибудь правительство порядок распоряжения имуществом профсоюзов, Государственная канцелярия, за подписью генерального секретаря правительства Виктора Бодю, ответила: «Согласно Закону о профессиональных союзах № 1129 от 7 июля 2000 года, Национальная конфедерация профсоюзов Молдовы является национально-межотраслевым профсоюзным центром конфедерального типа, и независим  в своей деятельности от публичных  властей всех    уровней,   политических   партий,   общественных    объединений… им не подконтролен и не  подотчетен. Правительство не обладает законным правом вмешательства в процесс деятельности CNSM». Аналогичные утверждения находим и в полученных ответах прокуратуры, которая, ссылаясь на этот же закон, утверждает, что вправе проверять только в случае совершения правонарушения.

 Маня: «Я ушел из политики, оставьте меня в покое!»

Часть вышеописанных махинаций с деньгами и имуществом профсоюзов произведена в последние годы, когда председателем CNSM был Леонид Маня, а его заместителями - Олег Будза и Михаил Хынку. И в период руководства Конфедерацией «Solidaritate», и после ее объединения с Национальной конфедерацией профсоюзов Молдовы (CNSM), Леонид Маня был известен как приближенное лицо к коммунистическому правительству. Однако весной 2009 года, неизвестно по каким причинам, Леонид Маня впал в немилость коммунистического руководства, а вскоре подал в отставку и председателем стал Олег Будза. Связавшись с ним по телефону, мы попросили прокомменитировать массивное отчуждение профсоюзного имущества в период его руководства, на что Леонид Маня ответил: «Я два года назад отошел от ПОЛИТИКИ, от профсоюзов, и не хочу комментировать».

Родственные связи

Попытались на днях связаться с бизнесменом Иланом Шором и поебеседовать с ним о сделках с профсоюзным имуществом. К сожалению, в период его свадьбы с эстрадной певицей из России Жасмин он был недоступен для прессы. Олег Будза заявил, что часть объектов профсоюзного имущества была продана Илану Шору по той причине, что он вносил самые хорошие предложения. Когда спросили заместителя председателя CNSM  Михаила Хынку, мог ли его сын, Драгош Хынку, который, по сообщениям прессы, был заместителем председателя футбольного клуба «Milsami» (владельцем которого является Илан Шор), сыграть каку-то роль в заключении сделок, Михаил Хынку, явно раздраженный, ответил: «Мой сын, Драгош Хынку, не является заместителем президента «Milsami». Он заместитель председателя административного совета команды «Milsami», некоторым образом на общественных началах. Он был президентом клуба «Dacia», ему нравится футбол, и я не запрещаю ему. Он является директором департамента продаж Холдинга «Elita 5».

После этой беседы с Михаилом Хынку, обнаружили непосредственно на официальном сайте футбольного клуба «Milsami» состав Попечительного совета команды. Его президентом является Михаил Хынку собственной персоной, а заместителем президента – его сын Драгош. Среди членов Попечительного совета находим также Олега Будза и Валерия Романова (!).

Люди покидают ряды профсоюзов

Несмотря на миллионы, которыми ворочает CNSM, нет явных признаков улучшения ситуации членов профсоюза. Более того, похоже, что людям надоело мириться с отсутствием прозрачности, а появляющиеся время от времени в прессе материалы о сделках с профсоюзным имуществом подрывают доверие к профсоюзам. Так, судя по справке Департамента организационной работы и информирования CNSM, по состоянию на 1 января 2011 года в составе конфедерации насчитывалось 29 организаций с общим контингентом в 484 938 членов профсоюза. Только за 2010 год численность членов профсоюза сократилась на 19 148 человек, из которых 6187 членов подали по собственной инициативе заявления о выходе из профсоюза.

В ответ на просьбу прокомментировать эти цифры, Олег Будза отрицает, хотя не очень уверенно, что члены профсоюза покидают ряды профсоюзных организаций. Зато Будза подтверждает, что некоторые бюджетники, поступая на работу, даже не знают, что с них автоматически удерживают 1% зарплаты в качестве профсоюзного членского взноса. Без подачи соответствующего заявления. «При получении зарплаты людям выдают расчетный лист с указанием всех удержаний из зарплаты», - говорит председатель CNSM. Получается, что люди не по своей воле состоят в профсоюзах, а принуждаются к этому!

Эпилог о прозрачности

На вопрос, почему продажа имущества не производилась прозрачно, посредством аукционов, Олег Будза отвечает, что закон не обязывает к этому. Когда аргументируем, что профсоюзное имущество принадлежит на правах совместной собственности каждому отраслевому профсоюзу, а закон предусматривает, что совместное имущество может быть продано только с согласия каждой стороны, Олег Будза отвечает: «Устав предусматривает, коллегиальный орган принимает решение, в чем противоречие? Спрашивать каждого члена профсоюза в отдельности? Тогда будем топтаться на месте, ничего не сможем развивать».

На вопрос, откуда частные лица, руководители фирм узнавали, что профсоюзы что-то продают, в условиях, когда никто не обнародовал перечень выставляемых на продажу объектов, Будза отвечает: «Кто интересовался, обращался к нам. Что плохого в том, что мы продавали их путем прямых переговоров, которые доводили до сведения Конфедерального комитета?». Размер зарплаты профсоюзных лидеров по-прежнему вопрос строгой секретности. Уже несколько лет Центр журналистских расследований направляет Олегу Будза официальные запросы, с просьбой представить информацию о зарплатах и декларациях об имуществе профсоюзных лидеров, о бюджете организации, запросы, которые он упорно игнорирует. «Это внутренний вопрос профсоюзов. Это пока не обсуждается». «Правда, что вы получает зарплату в 15 тыс. леев?» «Я же сказал, что эта тема не обсуждается. Не хочу комментировать, это внутренние вопросы профсоюзов, и мы обсуждаем их, когда нужно». «Но члены профсоюза, которые хотят знать, могут запросить такую информацию?» «Да, конечно. Вы что, являетесь членами профсоюза?»

Видео вариант расследования и копии документов, использованных в ходе данного расследования, можно найти на веб-странице Центра журналистских расследованийwww.investigații.md

Расследование выполнено при финансовой поддержке Ассоциации журналистов-расследователей Дании. 

Materialele de pe platforma www.investigatii.md pot fi preluate în limita a 1.000 de semne. În cazul paginilor web, în mod obligatoriu, trebuie indicată sursa şi linkul direct la articol. În cazul publicațiilor tipărite, posturilor de radio și televiziunilor va fi indicată sursa. Preluarea integrală este permisă doar în condiţiile unui acord prealabil cu Centrul de Investigații Jurnalistice.

Comentarii